「罪状認否」・・・初公判時
｢冒頭陳述」・・・初公判時
｢証人尋問」・・・第２回公判時
｢精神鑑定」・・・今回はなかった
｢論告求刑」・・・第２回公判時
｢最終弁論」・・・第３回公判時
こんな用語がイッパイ出てきます。
裁判が始まってから
聞いたことがある用語が飛び交います。
友人の裁判は初公判から３回の裁判で結審しました。
その間に上記のような
用語の手続きを踏むんだそうです。
弁護士さんとの打合せも
ヒンパンに行われるようになります。
友人の場合は「精神鑑定」はありませんでしたが
それ以外は手続きがありました。
手続きというか、
裁判の中で着々と進められただけですけどね。
この中で気になったのが
「論告求刑」なんですか
同じ日に裁判のなかで証人尋問がありました。
なのに、この尋問は聞いただけで終わり。
求刑に反映されませんでした。
さらに怖ろしいことに、
第３回目の裁判ではこの証人尋問の意味が
なかったかのような
「判決」が下されてしまいました。